Общественно-политическая интернет газета
Пашинян может перейти в оппозицию – внутриполитические столкновения в Армении углубляются
В Армении началась борьба за выборы 2026 года.
Эльчин Мирзабейли: «Хотя авторитет Пашиняна стремительно падает, отсутствие альтернатив работает в его пользу».
Причина растущей напряженности между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и церковью привлекла внимание медиа. Близкие к оппозиции армянские эксперты в один голос утверждают, что возобновление нападок на церковь именно сейчас — целенаправленный план правительства Пашиняна. Отмечается, что электорат церкви давно отвернулся от Пашиняна, и в этой борьбе правительство, по сути, ничего не теряет. Ведь церковь с самого начала не признавала Пашиняна, сначала требовала его отставки, а позже через тавушского священника пыталась создавать проблемы для правительства.
Газета «Грапарак» пишет, что главная цель лидера правящей партии «Гражданский договор» — подчинить армянскую апостольскую церковь своим политическим интересам:
«С этой целью он дискредитирует церковь, снижает её авторитет в мире, разрушает одну из опор армянской идентичности».
Считается, что гнев премьер-министра усиливается также на фоне катастрофического падения его рейтинга.
«Другие слои общества тоже не доверяют Николу. Расчеты Пашиняна очень прагматичны: если невозможно заручиться поддержкой определенной части общества — её нужно просто нейтрализовать. Однако несмотря на попытки, в 2026 году он почувствует последствия своей неудачной политики».
Армянские аналитики с разных трибун кричат, что Пашинян оказал серьёзную помощь оппозиции, активизировав “черную массу”. Сейчас оппозиция должна поднять народ против Пашиняна и не ждать выборов 2026 года.
Во всех этих анализах армянское общество запугивают тем, что если Пашинян останется у власти, он подпишет мирное соглашение с Азербайджаном на его условиях и создаст условия для возвращения азербайджанцев с запада.
Эльчин Мирзабейли
В беседе с «Yeni Müsavat» депутат Эльчин Мирзабейли отметил, что обострившееся в последнее время противостояние между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и армянской апостольской церковью — это не просто столкновение двух различных институтов:
«Это также признак противоречий и поиска новой идентичности, проявляющихся в глубоких слоях внутренней политической системы Армении. Борьба между церковью и властью происходит не только в правовом или религиозном поле, но также имеет геополитический, идеологический и стратегический характер. По мнению некоторых армянских политиков, выступающих за мягкий переход, это не просто идеологическое столкновение — это борьба за идентичность и ориентацию».
Э. Мирзабейли подчеркнул, что особый статус, предоставленный церкви в конституции, принятой в 1995 году и переработанной в 2015 году, не соответствует цели Пашиняна полностью овладеть политической властью:
«Об этом говорят и его заявления, сделанные ещё до войны, в 2020 году: “Если мы хотим построить новую Армению, мы должны освободиться от теней прошлого. Влияние церкви — одна из таких теней”. Пашинян хорошо понимает, что церковь — это не просто религиозный институт, но и политический инструмент, влияющий на общественное мнение и имеющий связи с внешними центрами. Известно, что историческая функция армянской Григорианской церкви заключалась не только в отправлении религиозных обрядов. Она играла роль платформы, сохранявшей связи армянского народа с диаспорой и формировавшей политическое лобби за рубежом. По словам исследователя Московской Академии общественных наук Дениса Дворникова, “Армянская церковь — это инструмент мягкой силы России. В Кавказе церковь — это культурная карта в руках Москвы для сохранения геополитического баланса”».
По словам Мирзабейли, вытеснение церкви Пашиняном из общественно-политической жизни страны зависит от утверждения его конституционных реформ на референдуме. Несмотря на недовольство церкви со стороны значительной части общества, её влияние остаётся серьёзным. Открытая война с церковью может ещё больше изолировать Пашиняна внутри страны.
«Если Пашинян выиграет эту борьбу, политическая архитектура Армении полностью изменится».
Каковы сегодня реальные возможности влияния церкви?
На этот вопрос Мирзабейли отвечает следующим образом:
«Церковь всё ещё сохраняет влияние на сознание пожилого населения и жителей регионов. Кроме того, диаспора и армянские общины в России больше доверяют церкви. По мнению армянского социолога Шанта Минасяна из Парижа, “для диаспоры Эчмиадзин — это душа Армении, и изменить эту душу нелегко”. С этой точки зрения Эчмиадзин — важный инструмент давления как внутри страны, так и за её пределами».
Что касается степени угрозы союза церковников и реваншистской оппозиции для Пашиняна, депутат отметил:
«Этот союз может стать испытанием для Пашиняна, особенно накануне парламентских выборов 2026 года. Церковь может радикализировать реваншистские силы и расширить их социальную базу. Возрождение старой гвардии — таких, как Серж Саргсян, Роберт Кочарян и другие военные преступники — будет зависеть от страха общества перед возвратом в прошлое. Хотя авторитет Пашиняна резко падает, отсутствие альтернатив пока работает в его пользу. По мнению известного публициста Айка Геворкяна, отражающего общественное мнение Армении, “Пашинян слабеет, но его соперники для общества — это уже не ностальгия, а угроза”. Возможно, именно результат противостояния между Пашиняном и церковью определит будущее Армении. На мой взгляд, это не просто личный конфликт, а часть идеологической и геополитической борьбы за очертания будущей Армении».
Кафар Чахмаглы
Профессор Эрджиесского университета в Турции, тюрколог Кафар Чахмаглы считает, что атаки Пашиняна и его команды на церковь проводятся целенаправленно:
«Власть, приравнивая ненавидимый народом карабахский клан к церкви, убивает двух зайцев одним выстрелом. На будущих выборах общество будет воспринимать эти две силы одинаково. Фактор дискредитированных церковников сыграет на руку Пашиняну. Падение рейтинга Пашиняна ещё ничего не решает, так как в армянском обществе нет другой силы, способной противостоять его власти. Если в будущем против Пашиняна вновь выступят церковь и карабахский клан, результат будет таким же, как у движения Баграта Галстаняна — безрезультатным».
Чахмаглы считает, что Пашинян уверен в том, что мирный процесс с Азербайджаном играет ему на руку, и приложит все усилия для подписания соглашения:
«Если это произойдёт, Пашиняну не придётся уходить в оппозицию. Он стремится к появлению новых сил в парламенте. В армянском обществе предвыборная борьба будет происходить не между Пашиняном и этими силами, а между “старыми” и “новыми” — если такие появятся. В лучшем случае может быть достигнут компромисс между сторонниками Пашиняна и новыми силами».
Кстати, во время подготовки статьи распространилась информация о новой “фейсбук-атаке” премьер-министра Пашиняна на армянского католикоса.
Как сообщает Musavat.com со ссылкой на армянские СМИ, Пашинян заявил:
«На мой взгляд, католикос всех армян — это неоспоримый авторитет, несгибаемый защитник справедливости, источник истины. Я не могу поверить, что католикос всех армян может выступать как удушитель правды или говорить что-либо, кроме истины».
Премьер-министр снова разоблачает католикоса:
«Пусть Гарегин II сам пояснит: нарушал ли он обет безбрачия, есть ли у него дети? Его паства имеет право знать правду от него».
Очевидно, Пашинян решительно настроен на то, чтобы подавить все опасные очаги до 2026 года.
Фактически началась предвыборная борьба.
Но достигнет ли Пашинян своей цели?..
Эльшад Пашасой,
“Yeni Müsavat”
Elşad PAŞASOY Похожие новости
Лента новостей
06 Июнь 2025
05 Июнь 2025
КомментарииОставить комментарий