Общественно-политическая интернет газета
Судан в огне — раскол между военными
В Судане военные формирования, существующие параллельно с армией, захватили два аэропорта — в столице, Хартуме, и в городе Мерове. Кроме того, они взяли под контроль ряд административных зданий и некоторые военные склады.
Вторая суданская армия, которая не подчиняется первой — регулярной, называется Силами быстрого реагирования (СБР). Сейчас подразделения СБР сообщают, что регуляры понесли большие потери. Сообщают так же, что ВС страны подвергли бомбежкам некоторые позиции СБР, а те, в свою очередь, захватили в плен египетских спецназовцев, прибывших для защиты местных военных. В разных частях столицы вспыхнули столкновения. В понедельник они продолжались и ситуация уже стала напоминать Гражданскую войну.
Любопытна первая реакция правительства. Оно сообщило, что речь не идет о попытке военного переворота, просто вторая суданская армия зашла в те районы, где ей не полагается быть, и где надлежит быть первой. Пикантность ситуации так же в том, что после военного переворота 25 октября 2021 года в Судане правят военные (ВС страны). Возможно, читатель немного запутался. Придется пояснить.
СБР были сформированы в 2013 году, в то время как военный переворот произошел в 2021-м. После прихода к власти в Судане в 2021-м ВС этой страны, СБР выступили за передачу властных полномочий гражданским структурам. Существует конфликт между двумя главными фигурами в военно-политическом руководстве страны – генералом Абдель Фаттахом аль-Бурханом (фактически военным диктатором) и генералом Мохамедом Хамданом Дагало «Хемети», командующим СБР. ВС настаивают на интеграции СБР и их переходе под единое командование, а СБР не слишком этого хотят. Кроме того, ВС поддерживают военное правление, а СБР говорят о необходимости гражданской администрации.
В Восточной Европе иногда принято смеяться над африканскими странами или рассказывать истории про африканскую отсталость. Но, помимо того, что некоторые страны континента бурно развиваются в экономическом и промышленном отношении, общественно-политическое устройство ряда африканских государств так же представляет интерес.
А именно, его важным элементом является наличие разных вооруженных группировок. К чему оно ведет?
Создаются предпосылки для смены власти время от времени и для ее относительной неустойчивости в остальное время. Нельзя считать представительную демократию большим достижением. Выборы правящей партии раз в несколько лет — не народовластие, ведь все остальное время, в промежутке между выборами политики делают все, что хотят. Гораздо важнее то, что внутренние расколы между вооруженными группами создают некоторое пространство, в котором может уместиться относительная личная свобода. Когда власти спорят между собой, простым людям есть, о чем поговорить, и они могут немного подышать воздухом без опасений, что за ними приедут федералы.
В Судане идет противостояние двух армий. Африканист Алексей Целунов пишет о нем следующее: «СБР выросли из ополчений (джанджавидов), воевавших с повстанцами в Дарфуре. Где-то в районе 2013 года из ополченцев были сформированы СБР, но с тех пор в этих структурах, а там десятки тысяч человек, а общая численность не менее 100 тысяч, служат не только арабы, но и нилоты, в том числе из группировок повстанцев, ополчений Кордофана, Голубого Нила, с кем ополченцы-арабы воевали в прошлом. В целом же, их можно назвать военизированными структурами из полупериферии и периферии Судана, сочетающими в себе черты ОПГ и сил правопорядка.
Насчёт того, кто их изначально формировал, ходят слухи, что разведка, с целью отодвинуть армию, но это — дискуссионный вопрос. Достоверно известно лишь то, что это гораздо более опытная сила, чем регулярная армия — у СБР большой боевой опыт за счёт того, что не менее 18 — 20 тысяч боевиков СБР прошли через йеменскую кампанию, где они выступали в качестве наёмной силы коалиции против йеменских повстанцев-хуситов до 2019 года. Руководство СБР контролирует львиную долю экономики, всю цепочку добычи, очистки и контрабанды золота из Дарфура и Южного Кордофана. С регулярной армией (ВС) они — прямые конкуренты, потому что ВС — крупнейший экономический игрок, который контролирует 250 формально государственных компаний, в том числе золотодобывающих, и эти предприятия не платят налоги в бюджет. ВС Судана неоднократно входили в клинч с СБР за прииски, передел сфер влияния и т.д.
В свою очередь, ВС Судана насчитывают около 200 тысяч бойцов и в их распоряжении намного больше военной техники, чем у СБР, однако это на бумаге. Какими возможностями они располагают на самом деле, сказать сложно.
Именно благодаря этому расколу в Судане одно из самых активных обществ в мире. Раскол вооруженных сил создает условия для общественных выступлений, весьма активных в Судане, для политических протестов, для существования волонтерских организаций, НПО и некоторой личной свободы (свободы слова, печати и собраний). Здесь действуют различные квартальные комитеты, занимающиеся обеспечением жителей всем необходимым, кооперативы по производству и распределению продуктов, различные объединения наемных работников, революционные комитеты из бедноты и интеллигенции, занятые борьбой против нарушений прав человека, политические группировки…, и это не говоря о структурах традиционного общества — влиятельных семьях и религиозных обществах. Если бы вооруженные силы государства были монолитны, то ничего из этого уже давно не существовало бы — военные и спецслужбы просто приструнили бы недовольных и подчинили себе либо уничтожили.
Возможно, общественность, особенно столичная либеральная общественность в Хартуме, не в восторге ни от тех, ни от других вооруженных групп, ибо генералы расхищают казну и лишают страну будущего, СБП же — это такие же мафиозные банды, к тому же, нашпигованные воинственными племенами с окраин страны. Однако возникает вопрос, не является ли в целом современное общество, мир в его нынешнем состоянии таким, что лишь глубокие расколы между вооруженными партиями/группировками создают предпосылки для относительной, хотя, конечно же, весьма усеченной личной свободы. Когда имеет место такой раскол, вас, скорее всего, не арестуют и не отстранят от работы в СМИ за «неправильное» освещение последних событий или потому, что вы подмигнули девушке за соседним столом. Правда, вас могут случайно убить в уличной перестрелке.
Группировки слишком заняты дележом прибыльных компаний и ослаблены взаимным противостоянием, чтобы размениваться на такую мелочь. И к тому же, они взаимно ослабляют друг друга и вполне способны взять под защиту тех, кому угрожает другая сторона.
Можно возразить и сказать, что личной свободы в таком мире у будет побольше, однако жизнь вам никто не гарантирует. Да, похоже, к моему глубокому сожалению, именно так и устроен мир в его нынешнем состоянии. Не говоря уже об угрозе гражданской войны, которая сегодня усилилась в Судане. Впрочем, баланс сил между вооруженными группировками может сохраняться многие годы, как показывает опыт того же Судана. К тому же, существуют централизованные государства, где сохранение жизни вам тоже никто не гарантирует, но по другим причинам.
Нет, я не защищаю те принципы, на которых зиждется современный мир. Совершенно наоборот, мне хотелось бы их развидеть.
Михаил Шерешевский, политический аналитик, эксперт по Ближнему Востоку
Minval.az
Лента новостей
05 Октябрь 2024
КомментарииОставить комментарий