Общественно-политическая интернет газета
Почему Пашинян отказался от спарринга с Ильхамом Алиевым
В Мюнхене сегодня стартовала ежегодная международная конференция по безопасности, которая продлится до 19 февраля. Кроме остальных глав государств, в конференции принимают участие и лидеры Азербайджана и Армении — Ильхам Алиев и Никол Пашинян.
Сегодня же Ильхам Алиев встретился с исполнительным директором Ассоциации предпринимателей Восточной Германии Михаэлем Хармсом, и в настоящее время участвует в «круглом столе» по энергетической безопасности. В свою очередь Никол Пашинян провел неформальную встречу с председателем Европейского совета Шарлем Мишелем.
По сообщению пресс-службы аппарата премьер-министра Армении, собеседники коснулись вопросов региональной безопасности и стабильности, а также сотрудничества Армения-ЕС. Помимо глобальных вопросов в сфере мировой безопасности, азербайджанскую и армянскую общественность, в первую очередь, интересует происходящее в этой сфере именно на Южном Кавказе. В связи с этим на завтра назначена панельная дискуссия с лидерами трех южно-кавказских стран.
Но, как выяснилось, премьер-министр Никол Пашинян отказался принимать участие в дискуссии. Встреча Алиев — Пашинян на полях Мюнхенской конференции по безопасности не планируется, сообщили в пресс-службе армянского кабмина. Именно на этом моменте хотелось бы заострить внимание, и напомнить некоторые детали из недавнего прошлого.
Отказ Пашиняна вполне очевиден и понятен, если вспомнить его позор во время дискуссии с Ильхамом Алиевым там же, в Мюнхене в феврале 2020 года. Тогда, получивший слово первым Ильхам Алиев на чистом английском языке сразу обозначил свою позицию, которую потом повторял не раз: «Нагорный Карабах исторически является частью Азербайджана». В подтверждение своих слов он сделал экскурс в историю региона за последние тысячи лет, а также отметил, что на стороне Баку международное право и резолюции Совета Безопасности ООН.
Наверняка все помнят потерянный, неуверенный вид Никола Воваевича, чье выступление на английском языке на уровне школьного курса напоминало нагромождение одной несуразицы на другую. И дело даже не в отвратительном знании языка, на котором выступал Пашинян, а самым примечательным «аргументом» была фраза «кокейшн бюро». Просто невозможно вести дискуссию, базой которой являются ложь и фальсификации, и президент Азербайджана разбил все эти армянские «факты» по пунктам. Уверенно и безжалостно.
После этой дискуссии на Пашиняна у себя на родине обрушился шквал критики. Даже более или менее лояльно настроенные к армянскому премьеру эксперты не скрывали язвительных насмешек в адрес своего лидера. А открыто враждебно настроенные против Азербайджана армянские политики были вынуждены признать неоспоримую победу Ильхама Алиева. Тогда Пашинян опрометчиво вступил в единоборство с Алиевым, не учтя самое главное: разные политико-дипломатические весовые категории. Потому и оказался в роли мальчика для битья.
Однако на сей раз армянский премьер извлек урок из позорного прошлого. Не желая оказаться вновь в неприглядном положении, он решил не входить дважды в одну и ту же дискуссионную реку. И поступил достаточно умно. Если уж в феврале 2020 года, до 44-дневной войны, когда Армения еще могла, пардон, кочевряжиться, то после позорного и сокрушительного поражения ей следует только сидеть и помалкивать.
Впрочем, Пашиняну не позавидуешь, так как после возвращения в Армению его ждет жесткая вербальная порка. Его оппоненты не упустят возможности пустить стрелы критики в варчапета, вопя о том, почему он упустил шанс на международной площадке завыть о Лачинской дороге, «блокаде» и очередном «геноциде».
Но и в этом вопросе Пашинян поступил благоразумно, отказавшись от спарринга с Ильхамом Алиевым. Стоило бы Николу Воваевичу заикнуться о «блокаде», как ответка прилетела бы мгновенно. И дело даже не в том, что сами армянские СМИ ежедневно публикуют новости о том, сколько транспортных средств проезжают по дороге Ханкенди –Лачин в обоих направлениях. Последовал бы простой, но нокаутирующий вопрос: как в условиях блокады Арутюнян и Варданян смогли совершить вояж из Ханкенди в Москву и обратно? На этот вопрос не то, что Пашинян, но и «кокейшн бюро» ответить не смог бы…
Фарид Теймурханлы
Minval.az
Лента новостей
27 Сентябрь 2024
26 Сентябрь 2024
КомментарииОставить комментарий