Общественно-политическая интернет газета
Когда приходится говорить с армянами на их языке
Выступая 16 июня на открытии IX Бакинского Глобального форума, президент Азербайджана Ильхам Алиев ни разу не произнёс фразу «Лачинский коридор», акцентировав при этом несколько раз на термине «Зангезурский коридор». В дипломатии и, тем более, в речах опытных политиков случайностей не бывает. Каждое слово, каждую запятую следуют воспринимать как послание и стараться улавливать заложенные в них месседжи.
«Вот уже полтора года, как армяне пользуются лачинской дорогой с целью беспрепятственной связи, но азербайджанцы не могут пользоваться дорогой через Армению — Зангезурским коридором — для связи с Нахчываном. Это нечестно, это несправедливо, и мы никогда не смиримся с этим», — недвусмысленно сказал президент.
Ильхам Алиев не стал бы затрагивать этого вопроса, если бы Армения выполнила свои обязательства, взятые на себя в день капитуляции. Девятый пункт трехстороннего заявления, под которым стоят подписи трех руководителей, обязывает Армению предоставить беспрепятственное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Это не выбор Армении, а ее обязанность, и это президент Алиев особо отметил в своей речи, добавив при этом, что его страна, к тому, же имеет полное моральное право требовать для себя от поверженной Армении беспрепятственной связи со своим же эксклавом, учитывая, что наша страна, пострадавшая от 30-летней оккупации, разгромила Армению как на поле боя, так и на политической сцене. Однако вот уже полтора года, как государство-капитулянт не выполняет взятые на себя обязательства, да еще и пользуется привилегией беспрепятственной связи с Карабахом — той самой привилегией, которую она обязана была предоставить государству-победителю, но не делает, а вместо этого играет в «кошки-мышки» и пытается втянуть другую сторону в бессмысленную терминологическую болтовню.
Этими играми мы сыты по горло. То, видите ли, в заявлении нет слов «Зангезурский коридор», то, понимаете ли, договоренности не предусматривают «коридорной логики». А что такое «коридор» и ассоциируемая с ним «логика», в Армении сами толком объяснить не могут. Если под «коридорной логикой» армянские политики и прочие «умники» подразумевают отсутствие таможенного, пограничного и прочего контроля, как пока еще на Лачинской дороге, то в 9-м пункте капитуляционного акта данная «логика» присутствует — одно-единственное слово «беспрепятственное» уже предполагает её наличие, даже если и в тексте нет слова «коридор». Ведь что такое погранично-таможенный и фитосанитарный контроль? Это и есть препятствие, которого, в силу приставки «бес-», не должно быть на всём протяжении между Агбендом и Ордубадом! Зангезурский коридор должен быть полностью сквозным, и не потому, что это «коридор» или «некоридор», а потому, что Армения по условиям своей капитуляции взяла на себя обязательство открыть сухопутную связь между основной территорией Азербайджана и его Нахчыванской автономией и не чинить никаких препятствий, в том числе проверочными шлагбаумами. Ключевое слово в 9-м пункте — «беспрепятственное», и Армения должна открыть это беспрепятственное сообщение!
С другой стороны, термин «Лачинский коридор», который встречается в заявлении от 10 ноября 2020 года, вовсе не гарантирует аналогичной беспрепятственности. В теории международных отношений нет установленного определения (definition) термина «коридор». В этом смысле, мы бы посоветовали армянам не заниматься своевольными трактовками, как они любили и всё еще любят извращать принцип «самоопределения» — слово «коридор» в лачинском контексте не предполагает отсутствие контрольно-пропускных пунктов. Пример — ТРАСЕКА, который, на минуточку, тоже коридор и на котором осуществляются все надлежащие проверки и сборы.
Тот факт, что армяне полтора года пользуются этой дорогой для беспрепятственной связи с азербайджанским (!) Карабахом, является не обязанностью Азербайджана, а исключительно доброй его волей. Произнеся неоднократно фразу «Зангезурский коридор» и не сказав ни разу «Лачинский коридор», Ильхам Алиев в своем выступлении отправил кристально ясный месседж, смысл которого заключается в том, что с вами, армянами, мы можем, если настаиваете, говорить и на вашем языке. И тогда очень скоро «Зангезурская дорога» превратится в Зангезурский коридор, обретя «коридорную логику» в вашем понимании этой фразы, а «Лачинский коридор» — в обычную дорогу.
Не следует при этом, также, забывать, что Западный Зангезур разделяет две части одного государства, и транзитеры будут ехать из Азербайджана в Азербайджан. Но разделяет ли Восточный Зангезур, коим является Лачин, «две части одного государства»? В какую страну едут армяне, выезжая из Еревана? В Армению, что ли?
У Азербайджана нет ни перед кем никаких обязательств по содержанию в центре государства (на своей территории!) некоей «серой зоны», где развеваются непонятные «тетрисные» тряпки, в свободном хождении наблюдается какая-то иная валюта, да еще и военные преступники свободно разгуливают по улицам наших городов и сёл. Сообщите американцам или французам, что в ряде штатов и провинций будут действовать законы не США и Франции, а какой-то другой страны, и посмотрите на их реакцию.
Не будет ничего подобного в Азербайджане!
С другой стороны, Армения в день мольбы о пощаде взяла на себя обязательство открыть для государства-победителя свободный проезд. Подчеркиваю, ПРОЕЗД! А не поселение или праздное разгуливание по улицам Мегри, Нювяди, Алдере и Гарчивана, чем сегодня в Ханкенди все еще занимаются непрошенные гости из Еревана.
Выступление Ильхама Алиева армянская сторона должна воспринять как последнее предупреждение: либо выполняйте взятые на себя обязательства по открытию свободного проезда через Западный Зангезур, либо же будьте готовы к тому, что в один прекрасный день, выехав из Еревана и приехав на государственную границу, вы увидите перед собой замок. Предупреждение президента Алиева, сделанное 16 декабря в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, надо было воспринять со всей серьёзностью, чтобы не заставлять его «коридоризировать» Западный Зангезур и «декоридоризировать» Лачин.
И вообще, раз уж зашел разговор о Зангезуре, то, знаете ли, не станем мы долго терпеть и ваших занудств вокруг «статуса». Хотите статуса? Хорошо, давайте поговорим о статусе — например, о статусе азербайджанского населения Западного Зангезура, Гёйчи, Ведибасара, Даралаяза, Иревана, Даг-Борчалы, Дере-Чичека, Амасии, которое тоже должно иметь все права и безопасность. Любое новое упоминание о «статусе Нагорного Карабаха» будет упреждаться переводом стрелок на обсуждение статуса вышеназванных махалов Западного Азербайджана. Вечно терпеть эти капризы никто не станет, тем более что с исторической точки зрения у азербайджанского народа гораздо больше прав на эти территории.
Этнические армяне сегодня живут везде, даже в Полинезии. Почему глаз положен только на Азербайджан? Требуйте для своих общин статуса во всех других странах, и только потом — в самом конце! — стучитесь в двери Азербайджана. И даже тогда — после получения статуса во всех остальных странах мира — вы в Азербайджане получите отказ, потому как сама Армения должна дать статус изгнанным коренным азербайджанским жителям, а не наоборот.
Тем более что голоса тех, кто там жил, и их потомков, готовых вернуться на землю предков, становятся с каждым годом всё громче.
Зухраб Дадашов
Minval.az
Лента новостей
16 Ноябрь 2024
КомментарииОставить комментарий